Pessoal,

Um post rápido só para comentar sobre meu novo Podcast chamado Voltando pra Casa.

Espero que gostem!

O Google ainda não entendeu os Wikis. Publicou a iniciativa do Knol – link da Wikipedia de propósito – que parece que não foi pra frente ainda, como já previsto e agora faz uma nova tentativa.

O Google lançou o Doctype. No meu modo de ver, é mais uma tentativa de “entender” os wikis.

Nada melhor do que testar com a comunidade de desenvolvedores, que está ligada nas novidades. Aliás esta é a estratégia da 37signals que tem produtos que atacam primeiramente os desenvolvedores.

Abraçose e até a próxima.

Este post é uma resposta ao comentário feito pelo Alessandro no post sobre o Google Sites.

Rafael, também estamos avaliando o Google Sites para centralizar as informações de um projeto da empresa.
Uma das minhas preocupações é fazer com que essa ferramenta seja realmente atrativa e utilizada pelos membros da empresa.
Que dicas você poderia me dar pra isso? Que informações vocês geralmente disponibilizam nessa ferramenta?
Obrigado
Alessandro

Na prática a ferramenta só é utilizada no dia a dia se a entrada de dados for fácil e se ela oferecer um ganho efetivo, seja de produtividade ou organização, por exemplo.

É necessário dedicar um tempo diariamente para atualizar os dados no sistema. Neste caso de centralizar informações de um projeto, é interessante que a documentação esteja toda lá, por exemplo. Toda mesmo!

Se algumas informações estão no sistema, mas outras estão espalhadas pelo servidor da empresa ou e-mail de cada um, dificilmente a ferramenta será utilizada pela equipe.
Como o meu caso são projetos de sistemas, eu geralmente disponibilizo as idéias, a anatomia do sistema, a estutura de navegação do site e do sistema, o conteúdo das páginas, documentação dos serviços relacionados, planejamento de marketing, planejamento financeiro, etc.

Estou desenvolvendo uma aplicação cujo objetivo é justamente auxiliar a entrada de dados em sistemas que precisam ser atualizados sempre. Minha percepção é que se o próprio sistema não oferece bons recursos de entrada de dados, ele acaba não sendo utilizado. Como a maioria deles pecam neste aspecto, resolvi apostar em algo neste sentido.

Espero ter respondido a questão e auxiliado outros leitores.

Um Abraço

Os editores da Revista Superinteressante, em um gesto incomum, liberaram, para leitura e consulta, o conteúdo das edições de 1988 a 2006.

Se você tem filhos, netos, sobrinhos, etc. não deixe de indicar a eles a leitura! Com certeza uma rica fonte de material de pesquisa para trabalhos escolares.

O acervo pode ser acessado em:
http://super.abril.com.br/super2/superarquivo/

Espero que gostem!

Abraços

Hoje estou avaliando o Google Sites. Eu estava buscando uma ferramenta para documentar a concepção dos projetos da BielSystems e estava com dificuldades de achar.

Eu precisava mais do que um wiki poderia oferecer, então o Instiki não servia.

Era uma ferramenta para ser usada internamente, com estrutura de páginas e mais recursos que um blog poderia oferecer, então o Wordpress não servia.

Eu precisava de um local para enviar criar páginas, enviar aquivos, colocar imagens, etc. e o Google Sites caiu como uma luva!

Já comecei a usá-lo para documentar a NAW (veja os posts da série), pelo que já vi, vou deixar de mão o wiki em prol do Google Sites para o primeiro momento de troca de informação entre a equipe de um projeto.

Provavelmente quando começarmos a programar e posteriormente manter os sistemas depois de publicado, usaremos o Trac e o Basecamp.