Knol: Um passo do Google contra a sustentabilidade
O Google está desenvolvendo um sistema chamado Knol (abreviatura de knowledge) que será rival da Wikipedia. O anúncio foi feito no blog oficial.
Eu não gostei da idéia e acho que o Google está vacilando desta vez.
A Wikipedia já é bastante difundida e é referência na internet como enciclopédia virtual. Por que o Google não apóia a Wikipedia?
Um novo sistema irá duplicar informações e gerar mais lixo. Afinal de contas o Google não está preocupado com o desenvolvimento sustentável e com o aquecimento global?
O lixo virtual, que já é comentado por aí, consome banda, tempo e no final das contas recursos naturais.
Como nós falamos na BielSystems:
Nós exploramos o uso de CSS por que a natureza agradece!
Será que conseguiríamos lançar uma campanha na blogosfera mundial contra o lixo virtual para o Google rever este conceito e apoiar a Wikipedia ao invés de criar o Knol!?
Pô, essa realmente não entendi. Qualé a do Google? Eles já gastam 100 Milhões de dolares em energia elétrica e ainda querem criar uma outra Wikipedia, puts não faz sentido.
Chama a Síndica do Planeta, cadê a Renata Céli !!
E que não venham me dizer que estão plantando árvores para compensar isto,porque vão ter que arborizar o planeta inteiro, e mais a Lua.
ai ai ai, quem disse que o Knol vai quer ser e vai ser um a Enciclopédia Wiki igual o wikipedia? ninguém disse isso em nenhum momento.
Se você ler melhor o post no blog oficial do Google, vai ver que eles querem dar foco (highlight) no autor, não em publicações coletivas.
Para entender melhor do que se trata a discussão (que já rolou no meu blog): http://pomoti.com/knol-vs-wiki
Na minha opinião, não importa como vai ser apresentado, se é um wiki ou blog.
Independente da tecnologia, a informação vai ser igual ou muito similar às encontradas na Wikipedia.
É… O Google acha que pode tudo. E os caras até são referência, sim. Mas no quesito “enciclopédia” tem gente que chegou primeiro
Será que eles estão se inspirando na China? É que lá o Badu se tornou equivalente ao Google e, além de dominarem os segmentos de busca e rede social, também se lançaram à enciclopédia.
Tudo do jeito mais censuradamente colaborativo, óbvio!
Bem, eu concordo em partes… eu acho uma boa iniciativa do google, afinal, ela é uma empresa que visa lucro. E a idéia por tras do Knol é gerar conhecimento de qualidade, coisa que nem sempre se acha na wikipedia.
Por outro lado temos a questão do “lixo virtual”. Se for pensar nele, temos que começar a questiornarmos nós mesmos (blogueiros), que muita vezes somente replicamos uma informação, poluindo sites de buscas com conteúdos repetitivos.
De qualquer maneira, respeito a sua opnião, mas não deixo de apoiar o Knol.
abraços.
é apenas uma reposta a wikia
que em abril mais ou menos
declarou que iria fazer um motor de busca melhor q a do google
e com outras caracteristicas
http://www.pcworld.com/article/id,129706-c,searchengines/article.html
http://www.newticias.com/noticias-internet-wikia-search-o-novo-motor-de-busca-wikipedia.php?a=0
Rafael você está viajando, como voc~e diz que uma empresa de BILHÕES de EUROS pode estar vacilando. Reveja seus conceitos
O Google sabe muito melhor que qualquer um de nós oque é e como funciona a internet e seus internautas. Os caras sabem oque estão fazendo. Eles têm alcance global REAL e não como nós somente virtual através da telinha do PC!!
Abraços
Henrick! (Knol apoiado)
O primeiro passo para eliminar o lixo virtual é: FECHAR O SEU BLOG!
SIMPLES.
Henrick,
Posso rever meus conceitos, mas acho que as pessoas deveriam rever seus valores. Acho estranho ninguém se preocupar com essas questões.
O fato da empresa valer bilhões a isenta de qualquer falha? Acho que é justamente ao contrário, quanto mais ela vale, mais tem poder e mais se dá o luxo de errar.
Acho que é um vacilo o Google não apoiar a Wikipedia, ponto.
Lixo,
Criticar é fácil!
Por que você não fundamenta uma opinião divergente?
vejam que interessante: http://www.knolgoogle.com.br/
Rafael, respeito a sua opinião, mas não concordo nem um pouco com a sua postagem. Muitos não aguentam mais o sistema da Wikipédia e o lançamento de uma nova enciclopédia online é essencial. O amadorismo da Wikipédia conseguiu afugentar experts e muitas outras pessoas interessadas em contribuir. A idéia do Google é excelente. Nuitas pessoas tem enorme interesse em publicar seus artigos, mas não o fazem por falta de opção. Ou não se identificam com o sistema da WEikipédia ou já desisitiu de lá em virtude de algum administrador tirano. Esse sistema da Wikipédia em que nerds adolescentes são administradores é relamente horrível. Uma nova enciclopédia administrada por um site profissional é que precisamos.
Abraços,
Kleber,
Wiki News
Rafael, concordo com você de que o esforço para a racionalização de recursos, principalmente os naturais, deve ser uma iniciativa globalizada, mas globalizada também é a humanidade, afinal de contas estamos aqui na blogosfera e existem milhares de blogs duplicados. Essa disputa por quem será e terá o sitio virtual com maior credibilidade acaba sendo excelente para quem usufrui deles (nós mesmos por exemplo). Essa engenharia virtual, da qual “poucos” (acho até que muitos) saem ilesos eu chamo de Darwinismo Virtual, é a seleção natural dos cyberspaço. Abraços pr´ocê, gostei do teu blog. Vou voltar mais vezes.
Internet = Alexandria.
Mas até que ponto podemos compará-la a Alexandria?
Alexandria era conhecida pelo seu enorme recurso de informações, mas dúvido que tivesse muito lixo “informativo” em Alexandria.
A internet de hoje possuí muito lixo, como várias pessoas disseram aí no blog.
Acho que essa idéia do Google não irá aumentar o lixo não, pelo contrário, mas apenas se os autores desta idéia conseguirem manter a qualidade dos artigos que serão postados…
Então quem sabe teremos realmente a nova Alexandria do Terceiro Milênio -> Século XXI.
Eu até fiquei empolgado com esta idéia, e até acredito nela pois hoje em dia o Google é o melhor search engine do planeta. E não é nada fácil manter um banco de dados de busca tão eficaz como o pessoal do Google faz.
Então acho que eles terão capacidade para fazer um bom trabalho neste sentido de uma nova enciclopédia virtual.
Para finalizar, eu uso a Wikipédia de vez em quando, mas concordo que tem um bocado de coisa inútil e até informações errôneas a respeito de muitos assuntos e verbetes.
¬¬
LIBERDADE!!!!
pra mim o problema será a corrida para a criação de anuncios no inicio, dependendo do modo de pesquisa interno, eu kero ser portador do artigo Brasil ou de temas polemicos para ganhar dinheiro, porem eu como ccontribuinte da wikipedia tive que abandona minhas duas primeiras contas, persiguição, acho que o google irá permitir que eu motifique em paz.
tirando os prós e contras, eu acredito que a divercidade gera qualide, que façam mais enciclopedias ainda eu agradeceria. =D
Lixo, então não use, essa campanha certamente é de alguem que tem algum poder dentro desse mundinho da wikipedia.
QUALQUER CENSURA É BURRA